郁宜韋

只是因為撞到後照鏡，有需要打成這樣嗎？4日晚上6點半左右，桃園市中正路和民光路口，一名騎士在停等紅燈時因為往前移動，不小心撞到另一名騎士的後照鏡，兩人先是起口角，最後竟然爆發衝突，也不顧還在大馬路上，打成一團，一旁的民眾想勸架都無法，等到員警到場處理，這才將兩人架開。

只看到一美兩最高經濟官員：還不到下令美企離中的時候兩名白宮高層官員表示，總統川普有權強迫美國企業撤出中國，至於要不要行使此一權力則是另一回事。川普本人已呼籲美企離開中國，但遭受貿易專家的質疑。美國財政部長梅努欽（Steven Mnuchin）在法國比亞里茲出席七大工業國集團（G7）峰會之際接受「福斯週日新聞」（Fox News Sunday）訪問時指出，按「國際緊急經濟權力法」（IEEPA），若要宣布國家進入緊急狀態，川普的確有權這麼做。白宮經濟顧問柯德洛（Larry Kudlow）在美國有線電視新聞網（CNN）節目的「美國國情」（State ofthe Union）裡也同意川普有權的說法，但他也說「現在還不是這麼做的時候」。川普23日晚間的推文裡援引了1977年的「國際緊急經濟權力法」（IEEPA），稱此法賦予他要求美企離開中國的權力，還一錘定音般地寫下銀行車貸利率試算相關爭議「到此為止！」川普政府中的一些對中強硬派過去兩年裡，在多個戰線上一直敦促川普動用此一法案。但利用此法限制美國在中國的投資將顯得過於極端，且會殃及一堆美國企業，範圍從汽車製造商的通用汽車（GM）、特斯拉（Tesla）、營建及採礦設備製造商開拓重工（Caterpillar），乃至含沃爾瑪（Walmart）在內的零售巨擘等。許多專家表示，如此動用IEEPA絕非這項立法的本意，但這也不是川普政府頭一回把腦筋動在IEEPA上。今年5高雄市阿蓮區青年創業貸款者月川普威脅對墨西哥輸美產品加徵關稅，以逼迫墨西哥遏止湧入美國的非法移民時，就曾提過IEEP公教貸款率利率 A賦予川普此一權力。梅努欽表示，川普23日的推文示警，反映出冗長貿易戰的可能性臺東縣綠島鄉小額借款快速撥款，「我想他所說的是，他下令美企開始考慮（撤出）」。梅努欽說，川普政府希望美國企業在「尊重我們，並與我們進行公平貿易的夥伴國家經商」。柯德洛也說：「我們終歸有這樣的權力，但並非當下就要這麼做。他（川普）向美國企業示意的是－你們應該考慮將業務和供應鏈移出中國。」（中央社）名黑衣男子，握著拳頭就往被壓在地上的男子，狂毆猛捶，完全不給他反擊的機會。

一旁還有目擊民眾，本來想勸架，他卻像是殺紅眼，往死裡打。

目擊民眾：「他一直灌他，一直灌他，然後有客人跟他講說不要再打了，就很多人跟他講說不要再打了，先讓高雄市那瑪夏區身份證借錢他起來這樣。」

最後警方趕到現場，才把兩人架開，但他們會直接上演全武行，竟然只是因為小小的擦撞。

4日晚上6點多，正是下班尖峰時段，就再桃園市中正路和民光路口，本來機車騎士們都在停等紅燈，結果注意看一名黑衣男子就在往前移動時，不小心撞到旁邊綠衣男子的後照鏡，綠衣男子拍了他一下示意他撞到了，只是口氣似乎不是很好，竟引發他的怒火你一言我一語的，這時綠衣男子竟還伸腳踹了他的機車，衝突一觸即發，直接推倒機車，也不顧兩人還在大馬路中央，就打了起來。

同安派出所所長張育霖：「雙方各自先行就醫驗傷，是否提告，正在協商紐約警察值勤遭潑水　川普加入口水戰兩支紐約警察被人蓄意潑水的影片在網路瘋傳，引發美國民眾熱議；美國總統川普今天也加入口水戰。影片是兩起不同事件，分別發生在上週末熱浪席捲大片美國地區並創下高溫紀錄之際。在其中一支影片裡，兩個警察在走過布魯克林區時被當地居民用水潑得一身濕；另一影片裡，警員接獲報案前往哈林區（Harlem）逮人時同樣遭受潑水，其中一名員警甚至被水桶砸頭，而路人在一旁喝采。川普推文說：「我敬愛這個偉大國家裡的全體執法人員；發生在紐約市的紐約市警局員警被潑水一事，完全是個恥辱。」接著他還挖苦紐約市長白思豪（Bill de Blasio）：「是時候@紐約市長@白思豪該為那些保護我們生命、竭誠服務我們的人挺身而出了吧！」白思豪有參與2020總統大選民主黨內初選角逐。川普的盟友、共和黨籍的前紐約市長朱利安尼（Rudy Giuliani），在市長任內實施「零容忍政策」，連輕微不法都不放過。朱利安尼這次也指控白思豪助長對員警「不敬」。白思豪和紐約市警局雖也譴責兩起辱警事件，但白思豪也在推特向川普等人反嗆，聲稱他苗栗縣大湖鄉身份證借錢任內締造犯罪率新低紀錄，「因為我們一直致力消除警察和民眾之間的苗栗縣頭屋鄉青年創業貸款條件隔閡」。兩起潑水事件也引發人們熱議員警忍受無禮對待程度及何時該逮人。有臺南市關廟區小額借款利息低些人在網路上讚美那些員警沒有升高衝突，有些人則認為他們不應該容忍這些奚落。（中央社）中。」

只因為這小小的碰撞，車也沒有損壞，屏東縣獅子鄉個人信貸但雙方口氣疑似都很衝，甚至還像打出氣包，壓著猛打，不僅是路人警察都看傻眼。

結果本來好好說一句道歉，就能解決的李國輝縱火害9命二審判死　最高法院發回更審緬甸華裔男子李國輝涉嫌於106年11新竹縣北埔鄉創業貸款月在中和出租公寓縱火釀成9死慘劇，二審判處死刑。最高法院認為，原審判決有諸多違背法令之處，今天撤銷原判決，發回台灣高等法院更審。緬甸華裔男子李國輝犯案前已有放火紀錄，民國106年11月初在中和區興南路承租的公寓套房內，自認常聽到其他房間傳臺南市大內區信用貸款來聲音；他覺得是同鄉透過臉書群組播放聲音對他侮辱，曾向蘇姓同鄉提出警告並揚言放火報復。李國輝在不滿情緒及報復心切下，106年11月22日凌晨自備寶特瓶，前往加油站購買汽油，當天晚間8時32分返回租屋處點燃汽油縱火逃離現場，造成9人逃生不及葬身火窟。新北地方法院一審認定，李國輝以極端放火方式逞自己一時之快，遷怒無辜他人，達應與社會永久隔離程度，依殺人罪量處死刑，宣告褫奪公權終身。二審高院審酌李國輝表示後悔，但對死者家屬的賠償隻字未提，有殺人犯意，縱火犯行手段殘忍，奪走9條人命，惡性重大至極，難以教化，不得不施以極刑對待，有永久與社會隔離必要，今年5月仍判處死刑。案經上訴，最高法院認為，原審調查科刑資料時，只廣泛詢問「就被告之科刑範圍有何意見？」並未針對李國輝的精神鑑定報告書、看守所輔導紀錄等資料給予李國輝及其辯護人陳述意見機會，不符正當法律程序。最高法院也指出，原審判決事實欄先記載李國輝放火有不確定的殺人故意，之後又稱李國輝是基於殺人的直接故意而放火，前後矛盾。最高法院還認為，原審判決既然認定李國輝放火造成9人死亡，另5人逃過一劫，卻未論述李國輝觸犯9個殺人既遂、5個殺人未遂罪名，也不恰當，以原審判決有諸多違背法令之處，發回更審。（中央社）事，偏偏雙方都不願意，爆發街頭全武行，事後冷靜下來想想，恐怕兩人都覺得又懊悔又荒唐。